在前两天的时候,一位贵州的女子拍了一条短视频,讲了自己的奇葩经历,可谁也没有想到,正是这一条短视频让我们见到了人性之苦,瞬间引起共鸣,甚至很多官媒都纷纷转载报道。
究竟发生了怎样一回事儿,咱们来看看。
【资料图】
01
事情的前因后果
世界是这样的,在短视频当中能够看到这名女子的眼睛有问题,右眼是睁不开的,只有左眼能够睁开能够看得清东西。
然后这名女子就说了,自己有一只眼睛已经看不清了,然后去残联申请残疾证。
如果说这不是残疾,还真的很难想象什么东西是残疾。
原本以为申请残疾证没什么难的,可没有想到,到了地方之后,人家工作人员说了,你这不是还有一只眼睛吗?你另一只眼睛还能看得见,所以你不属于残疾。
这名女子整个人都有点崩溃了,在说到这句话的时候,明显发现其情绪非常激动,而且能够看到,这名女子的面部完全不是一个正常人该有的面部表情。
咱说的有点冒昧了,但实际情况就是这样,这样的人你说在社会上能不遭受到歧视,当然大部分人不会主动去歧视人家,但心里看了之后,还会忍不住的有所膈应。
所以对于这一部分人,给予对应的生活照顾感觉应该的,为什么办个残疾证就那么复杂呢?
而且这名女子也说了,自己在生活当中就是经历了种种歧视,如果你说这种眼睛和正常人一样,然后就不办残疾证,那这种状态之下去,人家工厂里不要,你就是去店里面工作,人家店里员工也不让自己去。
其实大家也没有必要去说,人性多么的冷酷无情,那就大可不必了,但凡你作为一个正常的老板,你来考虑一下这种情况。
如果你公司当中有这样一位员工来公司入职,那入职的过程当中突然出现了某些意外,谁来担这个责任?
而且对方还没有残疾证,说的不好听一点,连个减免税都做不到,不能给公司带来实际利润,哪个公司愿意发善心要人家来自己公司工作入职?
其实这种事说的再直白就没什么必要了,而当这个爆火之后,这位女性又表示已经有相关的工作人员在处理了,相关部门的工作人员会给自己一个答复。
02
网友扒出了相关规定
紧随其后,又有一些网友扒出了相关规定,拿出了残疾人残疾分类和分级的相关文件,关于这个文件是真是假,咱们还不好多说。
只不过目前来看,网友扒出来的这份文件,看起来还是非常正规的,如果真的按照这份文件来凭证的话,或许还真的如同工作人员所说的那样。
毕竟工作人员按照相关文件里面的相关规定约束来看,如果单眼的视力有残疾,而另一只眼的视力在0.3以上,能否判定为视力残疾,其实都已经有铭文标记了。
03
严格一点反而是对普通人的保护
我没有对残联做辩护,我也没有给他们洗白,我只是说工作人员如果按照规定来进行严格要求的话,是一件好事。
当然任何一件好事在遇到一件具体事情的时候,就没有想象的那么好了。
就比如遇到这位妇女,很多人都会心生怜悯之心,管你残联什么规定不规定的,这个规定就是不合理。
但是大家有没有考虑过另外一种情况,那就是很多人冒用相关规定来领取残疾人补助资金,有没有这种情况?
现在这种情况少之又少,几乎没有,那如果我们往前推10年、20年或者30年呢?换句话来说,残疾人的等级评定当中的每一条标准,几乎都是为了应对绝大多数普通人能否获得对应保障的。
换句话来说,残联的标准越严苛,对于部分残疾人来说,他们能够获得的补助就越大,对于那些钻漏洞、钻空子的人的概率就越低。
其实我也明白,当我说出这句话来的时候,大家还是很难理解。
我也只能说条件越苛刻,钻漏洞的概率就会越低,而付出代价越高,钻漏洞的代价也会越低。
04
特殊情况特殊对待还是有必要的
虽然能够拿出对应的文件来,也能够拿出对应的标准来,但总归有特殊情况的时候。
或许以前的时候国家资金不富裕,对于残疾人认定标准有着很多的判定水准,而现在来看,即便残疾人相关的补助没有办法补助给人家,相关社区、相关村能否拿出一些补助来给人家补过去,让人家的日子过得好一些。
这种情况能不能做到?如果做到的话应该怎样做?有没有一个衡量标准?
这一切都是问题,而一味的吐槽抱怨、埋怨,甚至说残联不作为、乱作为,大可不必,或许人家正是按照相关的标准来做的,只不过说话难听了一点罢了。
启示录
一个社会的文明发展就应该是对弱小者提供帮助,国家发展日益强大了,而我们也越来越愿意去帮助那些弱小之人,这就是社会文明的进步,也是社会文明的见证。
但是我们不能让感性冲越理性,在感情与理性并存的时候,适当的给予别人帮助才是关键,一味的搞道德绑架或者随意谩骂,对于整个社会的进步而言没有任何好处。
当然我们仍然还是需要看一下残联的相关规定标准,如果真的能够符合标准的话,给一个残疾人证明,让生活困难的人多一些补助也是极好的。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
上一篇:燕京啤酒,困在啤酒中? 观察
下一篇:最后一页