专家详解狄龙必须禁赛:追梦处罚开创先例 联盟若双标将失可信度

手机网易网 2023-04-24 12:07:11

原文翻译自:CBS Sports

作者:Brad Botkin


(资料图片仅供参考)

原标题:Draymond Green"s suspension will lose all credibility if Dillon Brooks doesn"t receive the same punishment

如果NBA想保持一丝的可信度,让人觉得打破惯例,禁赛追梦合理,那么,灰熊跟湖人的第四场比赛,将在没有狄龙-布鲁克斯的情况下进行。

狄龙累累前科

为什么这么说呢?因为狄龙在第三场对决中拳打詹姆斯的腹股沟,当场被驱逐。二级恶意犯规不等于自动停赛一场,但是当联盟公开宣布对追梦的处罚是“部分基于他违反体育道德行为的历史”,这开创了先例。也就是说,那些有前科的球员会被受到不同的处罚,即使是类似甚至相同的行为,也会受到比那些名声更干净的球员不同的处罚。

狄龙的名声可是一点也不干净,外界普遍认为他是一个打法脏的球员。数据也能支持这一点,狄龙本赛季常规赛以18次技术犯规领跑全联盟,他有两次恶意犯规,听起来不多,但是整个联盟都没有人超过3次。

而且,狄龙袭击詹姆斯裆部被驱逐是他职业生涯第六次被驱逐,也是季后赛生涯的第二次。他也成为灰熊队史首位在季后赛中多次被驱逐的人,上赛季,狄龙在季后赛跟勇士的对决中,对快攻中的小佩顿凶狠犯规,吃到二级恶意犯规,也是当场驱逐。

禁赛追梦开了先例

这轮系列赛,狄龙一直在媒体面前嘲讽詹姆斯,如果联盟考虑到想要制造话题,提升收视率,不禁赛狄龙,那么追梦的停赛,就是一种过度反应,看起来将是一个更不合理的判决。

狄龙行为本身,就像小萨博尼斯抱住追梦的腿后者失去平衡,踩到小萨的肋部一样,可能不应该当场驱逐。你可以理解当时詹姆斯背后运球,他是在抢球,不过,你也可以说,狄龙用手背去抢球并不是一种自然的抢断方式。

无论哪种方式,联盟都必须将狄龙过去的历史纳入考虑范围。因为,联盟已经在禁赛追梦的时候这么做了。

双标将失可信度

最近还有击打对手腹股沟的例子,哈登和恩比德都因此吃到了恶意犯规,恩比德最终只是判罚一级恶意犯规,这是相当荒谬的决定。事实上,在NBA的比赛中判罚一致性一直是个问题。因为,哈登在同一场比赛中比恩比德更轻微的动作,却吃到二级恶意犯规,直接被驱逐。

不过,哈登并没有因此被追加禁赛,当然,理由是他没有前科,但狄龙并非如此。

联盟在禁赛追梦上已经开了先例,对于有前科的球员会有不同的处罚标准,按照这个标准,狄龙就不应该逃过禁赛,除非你把想让禁赛格林看起来更加愚蠢。

目前,灰熊方面已经担心狄龙会被追加禁赛,赛后灰熊队员在制造舆论压力,贝恩表示,“此前哈登也有过类似的情况,但他没有被禁赛,所以我认为狄龙不会被禁赛。”至于湖人方面,詹姆斯说到,“我不是联盟决策委员会成员。所以无论他是否出战,我都会做好准备。期待下一场比赛将带来的挑战。”

关键词:

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

最新推荐